飞通科技股吧：飞通科技股票最新数据一览表

a58523

飞通科技股吧：飞通科技股票最新数据一览表
飞通科技（A21071.SZ）于2021年5月21日公布招股说明书（申请稿）。2019年至2020年，企业主营业务收入各自为1.55亿人民币、1.68亿人民币，净利润增长率各自为5306万余元和6491万余元，合乎创业板上市规范，即近期2年纯利润均为正数且总计纯利润不少于5000万余元。


但是，仅从盈利标值并不够掌握一家企业的“品质”，还解决其运营模式及其上中下游的业务流程关联开展调查。悲剧的是，飞通科技在这种层面确实存有几大尚需进一步公布的难题：其研发投入小于竞争者，但关键业务流程利润率却显著领跑；其业务流程本质为贸易公司，并非制造商；至关重要的是，飞通科技关键大代理商数次发生“陪标”的状况，难以不对二者之间的关联造成猜疑。


研发能力有疑问


飞通科技主要经营的业务为船只导航栏助航机器设备、船只通信设备及衍生产品的产品研发、生产制造、市场销售及相关服务。


2018-2020年，飞通科技主营业务收入各自为1.32亿人民币、1.55亿人民币、1.68亿人民币。在其中，导航栏助航机器设备收益各自为7777万余元、8972万余元、1.02亿人民币，占有率各自为59.11%、57.75%、60.34%；通信设备收益各自为4877万余元、5844万余元、6230万余元，占有率各自为37.07%、37.61%、36.99%。当期，导航栏助航机器设备利润率各自为54.88%、58.78%、62.43%；通信设备利润率各自为67.81%、64.20%、64.22%。


据申请稿，2018-2020年，飞通科技竞争者盟升电子器件（688311.SH）卫星导航系统产品系列业务流程利润率各自为75.51%、73.65%、67.50%，卫星通讯产品系列业务流程利润率各自为48.75%、56.81%、55.64%；海格通信（002465.SZ）无线通讯业务流程利润率各自为49.92%、49.58%、48.19%，北斗导航系统业务流程利润率各自为61.74%、66.80%、59.49%；新诺航科（836189.NQ）船只通信导航栏机器设备渠道销售利润率各自为37.79%、39.65%、36.58%。


除此之外，佳明企业（GRMN.O）远洋航行业务流程利润率各自为58.60%、59.54%、58.44%。


从利润率看来，飞通科技不愧为龙头企业公司。但是，做为一家2016年主营业务收入仅有5176万余元的公司，其到底有哪些独到之处可以有着不逊于竞争者的利润率水准？


据Wind数据信息，2018-2020年，飞通科技研发支出各自为838万余元、1060万余元、906万余元，占本期主营业务收入的比例各自为6.37%、6.82%、5.38%；盟升电子器件研发支出各自为2885万余元、2819万余元、5582万余元，占本期主营业务收入的比例各自为14.25%、9.96%、13.19%；海格通信研发支出各自为6.44亿人民币、6.78亿人民币、6.92亿人民币，占有率各自为15.54%、14.71%、13.51%。


此外，佳明企业研发支出各自为38.97亿人民币、42.30亿人民币、46.10亿人民币，占本期主营业务收入的比例各自为16.96%、16.11%、16.86%。


根据比照能够看得出，不论是从额度或是从占有率的视角，飞通科技的研发支出均明显小于竞争者，这显著与其说不逊于竞争者的利润率不相符合。


如出一辙，从原料购置与库存商品的视角开展剖析也一样能够得到飞通科技研发能力有疑问的结果。


据申请稿，飞通科技购置內容关键包含原料与服务项目，在其中，关键原料包含集成ic、电子元件、显示器、构造零配件、线缆等，关键服务项目为外协加工生产商的外协加工、全国各地安裝售后维修服务商的安裝及售后服务等。


2018-2020年，飞通科技原料购置额度各自为4953万余元、4070万余元、3613万余元，服务项目购置额度各自为962万余元、1062万余元、794万余元，累计购置额度各自为5915万余元、5132万余元、4407万余元，年底的库存商品额度各自为6505万余元、5310万余元、3577万余元。依据会计恒等式BESE规律测算能够获知，2019-2020年，企业每一年库存商品结转成本主营业务成本额度各自为6327万余元、6141万余元，而当期飞通科技主营业务成本各自为6073万余元、6390万余元。


尽管2组数据信息存有着稍微的差别，但仍然能得到一个结果，即飞通科技原料、服务项目均从外界购置，从这一视角看来，企业并不会有其说白了的关键技术，实质上仅仅一家“贸易公司”。股票配资平台_炒股配资公司_配资炒股_配资优选（p2pux.com）